在现代城市生活中,电梯已经成为居民日常出行不可或缺的交通工具。尤其是在高层住宅、写字楼和商场等场所,电梯的运行安全直接关系到人们的生命财产安全。然而,近年来关于电梯故障、困人甚至坠落的新闻屡见不鲜,背后暴露出的一个关键问题就是——电梯维保不到位。特别是在郑州新密地区,部分小区或商业楼宇在电梯维保过程中存在严重漏洞,其中最典型的问题之一便是:售后流程缺乏完整记录,等于没有维保。
所谓“维保”,即维护与保养,是确保电梯长期稳定运行的重要手段。根据国家《特种设备安全法》和《电梯维护保养规则》相关规定,电梯必须每15天进行一次例行维保,每年还需进行年度检验。维保内容包括对电梯门系统、制动器、钢丝绳、限速器、安全钳等关键部件的检查、润滑、调试和必要更换。然而,在实际操作中,一些维保单位为了节省成本、压缩工时,往往流于形式,甚至出现“代签”、“补签”维保记录的现象。
更令人担忧的是,许多物业公司在验收维保服务时,并未严格核对维保过程的真实性和完整性,仅凭一张签字表格就认定“已完成维保”。这种做法无异于自欺欺人。试想,如果维保人员只是在纸上完成“打卡式”记录,而未真正进入机房、井道、轿顶进行实质性检查,那么即便记录齐全,也无法保证电梯的安全运行。
没有记录的维保,等同于没有维保;有记录但记录不实,危害更大。真实、可追溯的维保记录不仅是监管部门检查的依据,更是事故发生后责任划分的关键证据。一旦发生电梯事故,若无法提供完整的维保日志、故障处理记录、零部件更换清单等资料,不仅维保单位难辞其咎,物业公司也将面临法律追责。
在郑州新密的一些老旧小区中,这一问题尤为突出。由于物业管理水平参差不齐,部分物业公司缺乏专业技术人员,对维保工作的监督形同虚设。更有甚者,为了降低运营成本,选择价格低廉但资质不足的维保公司,导致维保质量大打折扣。而这些低价维保公司往往采取“走形式、做假账”的方式应付检查,维保记录成了“写出来”的文件,而非“做出来”的成果。
要破解这一困局,必须从规范售后流程、强化记录管理入手。首先,维保单位应建立标准化的作业流程,每一次维保都必须由持证人员现场操作,并通过移动终端实时上传维保照片、视频、定位信息和电子签名,确保过程可查、数据可溯。其次,物业公司应设立专人负责维保监督,不仅要查验纸质记录,更要抽查维保现场,必要时可邀请第三方机构进行突击检查。
此外,监管部门也应加大执法力度。郑州市及新密市市场监管部门应定期开展电梯安全专项检查,重点核查维保记录的真实性。对于伪造记录、虚假维保的行为,依法予以重罚,列入黑名单,限制其参与政府采购和公共项目。同时,推动建立全市统一的电梯维保信息平台,实现维保数据联网共享,让每一台电梯的“健康档案”透明化、公开化。
值得一提的是,随着物联网技术的发展,智能电梯管理系统已在部分新建小区投入使用。这类系统能够实时监测电梯运行状态,自动预警异常情况,并与维保平台联动,生成电子维保工单。这不仅提高了维保效率,也从根本上杜绝了“无记录维保”的可能性。新密地区的物业管理方和开发商应积极引入此类技术,提升电梯安全管理的智能化水平。
归根结底,电梯安全不是靠“运气”维持的,而是靠制度、流程和责任心共同构筑的防线。维保记录绝不是可有可无的“形式主义”,而是保障电梯安全运行的“生命线”。每一次维保,都应留下真实、完整、可追溯的痕迹;每一次签字,都应承载起对生命的敬畏与责任。
作为业主,我们也应提高安全意识,主动关注所在楼宇的电梯维保情况。可以要求物业公示维保记录,参与电梯安全评估,甚至成立业主监督小组。只有当每一个环节都透明、规范、可问责,我们才能真正告别“电梯惊魂”,安心出入每一栋高楼。
电梯虽小,关乎生死。维保虽细,不容敷衍。在郑州新密,乃至整个城市化进程不断加快的今天,我们必须清醒认识到:没有记录的维保,就是对公众安全的漠视;而每一次真实的记录,都是对生命的尊重与守护。

Copyright © 2002-2024