近年来，随着我国城市化进程的加快和高层建筑的不断增多，电梯作为垂直交通的重要工具，其安全性能备受关注。其中，电梯光幕作为防止乘客被夹的关键安全装置，其技术标准与执行规范直接关系到乘梯安全。国际电工委员会（IEC）制定的《IEC 60335-2-96》和《IEC 62067》等标准为电梯光幕的设计、测试和应用提供了全球统一的技术依据。我国在制定相关国家标准时，充分参考了IEC标准，并结合国内实际进行了本土化转化。然而，在从IEC标准向国标（GB标准）转化的过程中，存在若干关键要点需要深入理解和把握。

首先，标准适用范围的明确界定是转化过程中的首要问题。IEC标准通常面向全球市场，涵盖多种电梯类型和使用环境，具有较强的通用性和前瞻性。而我国在转化为GB 7588.1—202X《电梯制造与安装安全规范 第1部分：乘客电梯和载货电梯》及GB/T 24477—2023《适用于残障人员的电梯光幕安全要求》等标准时，需根据国情对适用对象进行细化。例如，针对老旧电梯改造、住宅电梯高频使用、儿童与老年人乘梯行为等特点，国标在光幕响应时间、探测精度和抗干扰能力等方面提出了更具针对性的要求。这种“因地制宜”的调整，既保证了技术先进性，又提升了标准的可操作性。

其次，技术参数的本地化适配是转化的核心环节。以光幕的探测分辨率为例，IEC标准通常规定最小探测物体直径为50mm或75mm，主要基于成人手指尺寸设定。但在我国，考虑到儿童乘梯比例较高，GB/T 24477特别提出在特定场合（如医院、学校、住宅小区）应优先采用25mm分辨率的高灵敏度光幕，以有效防止儿童手部或头部被夹。此外，光幕的响应时间要求也由IEC的≤10ms调整为国标推荐的≤8ms，进一步提升了紧急情况下的反应速度。这些参数的优化体现了我国在安全标准制定中“以人为本”的理念。

第三，测试方法与验证手段的统一与创新是确保标准落地的关键。IEC标准中对光幕的测试多采用静态模拟方式，如使用标准测试棒进行遮挡实验。而我国在国标中引入了动态测试场景，例如模拟乘客快速进出轿厢、携带大件行李或推婴儿车等情况下的光幕响应表现。同时，增加了电磁兼容性（EMC）、环境适应性（高温、高湿、粉尘）以及长期运行稳定性等附加测试项目，确保光幕在复杂工况下仍能可靠工作。值得一提的是，国标还鼓励采用自动化测试平台和数据记录系统，提升检测效率与结果可追溯性，推动检验机构向智能化转型。

第四，与其他安全系统的协同集成也是转化过程中不可忽视的一环。IEC标准更多聚焦于单一设备性能，而我国国标则强调光幕与门机系统、控制系统、监控平台之间的联动逻辑。例如，当光幕连续多次误触发时，系统应具备自诊断功能并发出预警信号；在火灾或紧急救援模式下，光幕应能自动屏蔽或降级运行，避免阻碍消防员进入。这类系统级要求的加入，使电梯安全从“部件安全”迈向“系统安全”，显著提升了整体安全保障水平。

最后，标准实施与监管机制的配套完善是实现标准价值的重要保障。我国在推进IEC标准转化的同时，同步修订了《电梯监督检验和定期检验规则》，将光幕性能纳入强制检验项目，并明确生产单位、维保单位和使用单位的责任边界。市场监管部门通过信息化平台对光幕产品进行备案管理，实施全生命周期追踪，有效遏制了劣质产品流入市场的风险。此外，行业协会和技术机构积极开展标准宣贯和技术培训，提升从业人员的专业素养，确保标准真正“落地生根”。

综上所述，从IEC标准到中国国家标准的转化，不仅是简单的文本翻译或参数照搬，更是一次结合国情、聚焦风险、系统优化的技术升级过程。在电梯光幕这一关键安全领域，我国通过科学评估、合理调整和制度保障，实现了国际标准的本土化落地，既接轨国际先进水平，又回应了人民群众对安全出行的迫切需求。未来，随着人工智能、物联网等新技术的应用，电梯安全标准还将持续演进。唯有坚持“安全第一、预防为主、综合治理”的原则，不断完善标准体系，才能真正筑牢城市垂直交通的安全防线。