在现代城市化进程中，电梯作为高层建筑中不可或缺的垂直交通工具，其选购与安装涉及复杂的法律关系和合同条款。对于新密地区的电梯销售公司而言，在签订电梯选购合同时，必须对合同中的违约责任与争议管辖条款进行严格的法律审核，以保障自身的合法权益并规避潜在风险。

首先，关于违约责任条款的审核，是电梯销售公司在合同谈判阶段最为关键的一环。由于电梯设备通常价格昂贵、技术复杂，且交付周期较长，一旦发生违约行为，往往会造成较大的经济损失。因此，合同中应明确约定双方的违约情形及相应的赔偿责任。

具体而言，电梯销售公司应在合同中明确买方未按期付款、拒绝接收货物或无正当理由拖延验收等情形下的违约责任，包括但不限于违约金比例、赔偿范围以及合同解除权等内容。同时，也要注意对自身履约义务的合理限定，避免因不可抗力、第三方原因导致的延迟交货而承担过重的责任。例如，可以在合同中加入“不可抗力条款”，明确自然灾害、政府政策变动等因素造成的延误可免除部分或全部违约责任。

此外，违约金的设定应当合理合法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约金不应过分高于实际损失，否则可能被法院或仲裁机构予以调整。因此，电梯销售公司在拟定违约金条款时，应参考行业标准并结合以往交易经验，设定一个既能起到震慑作用又不会被认定为显失公平的比例。

其次，争议解决方式与管辖条款的设置同样至关重要。电梯买卖合同履行过程中，可能会因产品质量、安装调试、售后服务等问题引发争议。如何高效、经济地解决这些争议，直接关系到企业的运营成本和商业信誉。

目前，我国法律允许当事人通过诉讼或仲裁两种方式解决民事纠纷。电梯销售公司可以根据实际情况选择更为适合的方式。一般来说，仲裁具有保密性强、程序灵活、裁决终局等优点，适合处理专业性较强的电梯合同纠纷；而诉讼则具有强制执行力强、程序规范等特点，适用于涉及金额较大或需要保全财产的情形。

在确定争议解决方式后，还应明确具体的管辖机构。如果选择诉讼，应在合同中约定明确的管辖法院。依据《民事诉讼法》，合同纠纷一般由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。电梯销售公司可以争取将管辖法院约定为自己所在地的基层或中级人民法院，以便于后续维权和降低诉讼成本。

若选择仲裁，则应明确约定仲裁机构（如郑州仲裁委员会）及其适用的仲裁规则。仲裁条款应尽量详尽，包括仲裁地点、语言、适用法律、仲裁员人数等要素，以确保仲裁程序顺利进行。

值得注意的是，一些电梯采购合同由买方提供格式文本，其中可能存在不利于卖方的争议解决条款。对此，电梯销售公司应特别留意合同中的“格式条款”是否违反了《民法典》第四百九十六条至第四百九十八条关于格式条款效力的规定，尤其是是否存在免除对方责任、加重己方义务或排除己方法定权利的情形。如有此类内容，应及时提出修改建议，必要时可要求签署补充协议予以调整。

此外，电梯销售公司在合同审核过程中，还应关注其他相关法律条款的合规性，如质量保证期限、售后服务标准、知识产权归属、保密义务等。虽然本文主要聚焦于违约责任与争议管辖，但整体合同结构的完整性与逻辑性也不容忽视。

综上所述，新密地区的电梯销售公司在参与电梯选购合同签订过程中，必须高度重视违约责任与争议管辖条款的法律审核工作。通过科学设定违约责任机制、合理选择争议解决方式与管辖机构，不仅有助于防范合同风险，还能在发生纠纷时有效维护自身权益，提升企业在市场中的竞争力和法律保障能力。