在现代建筑中，电梯作为垂直交通的重要工具，其设计与选型不仅影响着建筑的使用功能，也对结构安全、空间利用及施工成本产生深远影响。特别是在郑州新密等城市区域，随着建筑形式的多样化和土地资源的日益紧张，电梯的选型问题愈发受到重视。其中，无机房电梯与有机房电梯作为目前主流的两种电梯类型，在结构承重要求、建筑空间利用以及施工配合方面存在显著差异，这些差异对建筑整体设计和结构设计提出了不同的要求。

首先，从基本结构形式来看，有机房电梯是指在建筑物顶部设有专门的机房，用于安装电梯的驱动系统、控制系统等关键部件。而无机房电梯则将这些设备集成在井道内部或井道顶部，省去了传统意义上的机房。这种设计上的差异，直接导致了两者在建筑结构承重方面的不同需求。

在结构承重要求方面，有机房电梯由于需要在建筑物顶部设置机房，因此对屋顶结构的承载能力提出了较高要求。通常情况下，机房内需布置较重的曳引机、控制柜及其他辅助设备，这就要求屋顶结构必须具备足够的承载力和稳定性，以防止因设备重量分布不均或振动传递而影响建筑整体结构安全。此外，屋顶还需设置相应的通风、散热、检修通道等设施，进一步增加了结构设计的复杂性。

相比之下，无机房电梯由于省去了传统机房，使得屋顶结构的荷载需求大幅降低。其驱动系统通常被布置在井道顶部或井道壁侧，这部分荷载通过井道结构直接传递至基础，因此对井道本身的结构强度提出了更高要求。无机房电梯的井道不仅要承受电梯轿厢、对重装置的运行荷载，还需承担驱动系统的重量及其运行过程中产生的动态荷载。因此，在设计阶段，结构工程师必须对井道墙体的厚度、材料强度、配筋率等进行精确计算，以确保其具备足够的承载能力和抗震性能。

在建筑空间利用方面，无机房电梯的优势尤为明显。由于省去了机房，建筑设计可以更加灵活地安排屋顶空间，用于绿化、设备布置或其他功能性用途，从而提升建筑的整体使用效率。尤其在高层住宅、商业综合体等对空间利用率要求较高的项目中，无机房电梯的这一特点显得尤为重要。而在有机房电梯中，机房的存在往往限制了屋顶的设计自由度，有时甚至需要额外增加建筑高度，从而影响整体容积率和成本控制。

此外，在施工配合方面，无机房电梯对施工精度和协调性的要求更高。由于驱动系统集成在井道内部，施工过程中需要更严格的垂直度控制和井道尺寸精度，以确保设备安装的顺利进行。同时，由于设备维修和更换通常需要在井道内进行，因此在设计阶段就必须充分考虑后期维护的便利性，如设置检修门、检修平台等。而有机房电梯由于设备布置在机房内，施工过程中对井道的要求相对较低，设备安装和后期维护也更加便捷。

从结构设计的角度来看，无论是无机房电梯还是有机房电梯，其选型都应结合建筑的具体用途、层数、载重需求以及当地的地质条件进行综合考虑。在郑州新密地区，由于地质条件相对稳定，且建筑高度普遍适中，无机房电梯的应用具有较强的可行性。但在一些高层建筑或特殊用途建筑中，如医院、写字楼等，有机房电梯因其设备维护便捷、运行稳定性高，仍具有不可替代的优势。

最后，从经济性角度分析，虽然无机房电梯在初期投资上可能略高于有机房电梯，但由于其节省了机房建造成本和部分结构加固费用，在整体造价上反而更具优势。同时，无机房电梯在节能、环保方面的表现也更为突出，符合当前绿色建筑的发展趋势。

综上所述，无机房电梯与有机房电梯在结构承重要求、建筑空间利用、施工配合及经济性等方面各具特点。在郑州新密地区的建筑实践中，设计单位和建设方应根据项目的具体情况，综合考虑建筑功能需求、结构安全要求及后期运维成本，选择最合适的电梯类型，以实现建筑功能与结构安全的最优平衡。